«Джеймс Бонд. Агент 007: Доктор Ноу» (1962)

«Джеймс Бонд. Агент 007: Доктор Ноу» (1962)

В ролях: Шон Коннери, Урсула Андресс, Джозеф Уайзмен и другие.

О фильме:«Джеймс Бонд. Агент 007: Доктор Ноу» - это первая экранизация знаменитых романов Яна Флеминга, принёсшая $425 488 741 прибыли своим создателям. Первым агентом 007 стал актёр Шон Коннери (который, кстати, снялся в первых 6 фильмах из серии Бондианы). Итак, по сюжету фильма, Джеймс Бонд отправляется на очередное задание на Ямайку, где ранее исчез сотрудник британской разведки Стрэнгвейз, занимавшийся поиском причин падения американских космических ракет. На месте Бонд встречает сотрудника ЦРУ Феликса Лейтера и рыбака Куоррела, которые ранее помогали Стрэнгвейзу. Как становится известно, бывший агент успел обследовать все местные острова, кроме таинственного частного острова Краб Ки, владельцем которого является загадочный Доктор Ноу. Туда-то и направляется главный герой. На месте Джеймс Бонд встречает красавицу Ханни Райдер, зарабатывающую деньги на продаже ракушек с этого острова. Вскоре агент 007 и Ханни попадают в плен к Доктору Ноу…

Взгляд редактора:

«По моему мнению, первая экранизация Бондианы получилась просто шикарная по меркам тех времён. Современному зрителю, скорее всего, фильм может показаться менее захватывающим, так как по спецэффектам он действительно уступает современному кинематографу. Однако, если оценивать игру актёров и сам сюжет (а это будет несколько справедливее), то в общем и целом фильм великолепен. Примечателен сам факт того, что в картине показано как можно меньшее количество сцен драк, потому большее внимание зритель всё-таки обратит на локации (отель, кабинеты, дом Доктора Ноу и т.д.), на сюжет (на протяжении фильма Вам предоставляется возможность подумать над вопросом: «Кто же предатель, а кто друг агента 007?») и, конечно же, на самих актёров и их игру. Мне, например, было приятно увидеть идеалы тех времён – женщин и мужчин спортивного телосложения, но не слишком «искусственных», которыми, к моему большому сожалению, кишит большинство современных кинокартин, и, конечно же, отличную игру самих актёров: их эмоции, мимику, жесты. Также с первого взгляда многие вещи могут показаться нам, современным зрителям, чересчур наивными, однако в этом-то и заключается прелесть старого кинематографа. Потому, на мой взгляд, по старым меркам фильм заслуживает твёрдые 5/5, по современным: 4/5, учитывая спецэффекты.;)»

#Кино #Культура